超出的部分称为()，【“三零”宪法宣传周】活法34

对于很多的网友都想知道的【“三零”宪法宣传周】活法34和一些关于超出的部分称为()题，本文都有做详细解，希望对大家有所帮助。

【“三零”宪法宣传周】活法34

01如果离婚协议中一方决定单独抚养未成年子女，而另一方不支付子女抚养费，子女是否可以因增加子女抚养费的要求而赡养该子女？

【判断规则】离婚协议约定一方单独抚养未成年子女，另一方不支付子女抚养费，但离婚后子女向另一方索要赡养费的，赡养费题需慎重审查.提出索赔的理由是根据《民法典》第1000条，第085条规定，离婚后，子女可以向父母提出增加子女抚养费的“必要”条件。夫妻离婚时，如果一方同意单独抚养未成年子女，同意分割对另一方明显有利的共同财产，或者一方直接抚养子女的养育条件与以前相比没有明显变化，则离婚根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻家庭法>民法解释》第五十八条的规定，如果未成年子女没有提供证据证明其/其索偿符合指定情况，可增加子女抚养费数额，其请求不予受理。

【判决理由】关于子女生活费和教育费的协议或裁定，不得妨碍子女在必要时向父母提出超出协议或裁定金额的合理要求。要确定不抚养孩子的父母是否必须支付子女抚养费，必须关注“必要时”的构成。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件中子女抚养题的若干具体意见》（第五十八条）第十八条规定了以下三种情况。维持当地实际生活水平儿童疾病和教育的实际需求已经超过了原来的数额，而且还有其他充分的理由增加这些需求。本案中，李某军与卢某经原审法院调解于2013年10月28日离婚。双方同意由鲁莫直接抚养嫡女鲁莫，并约定如下。夫妻俩的共同财产分割显然对吕某有利。离婚后不到一年，李先生提起诉讼，要求支付子女抚养费，但在主审和本院审理期间，他并未向法院提交任何证据证明其主张与上述主张相符。其中提到“最高人民法院关于人民法院审理离婚案件中子女抚养题的若干规定”。存在《专项意见》第十八条规定情形的，李先生必须承担无法提供证据的法律后果。此外，由于吕某具有完全的民事行为能力，他必须对民事诉讼的结果有足够的认识，并且对自己抚养李某可能产生的经济负担有足够的预见和判断。自愿同意抚养李某是他的真实意图，这足以表明他愿意独自承担抚养李某的经济负担。李墨俊通过调解与卢某离婚，是基于对法律的信任以及人民法院依法确认的民事调解书的权威，除非有正当理由，双方都必须遵守自己的权利和义务。当事人之间的约定以及轻易修改民事调解书，损害了法律的权威性和可靠性，也违反了韩国法律规定的诚实信用原则。

案件名称李某诉.李某军赡养费纠纷案

案号沉钟少民仲字号00144

我国婚姻法规定父母有抚养、教育子女的义务，但父母与子女的关系并不因父母离婚而断绝。如有必要，您不能向父母任何一方索要超过约定的金额，也不能对原判决金额提出合理要求。然而，王母王1与王卜章章离婚时，王1明确表示，她将承担王的全部赡养费，直到王能够独立生活为止。双方都必须遵守合同。现在王某要求张某承担赡养义务，虽然王某进入了幼儿园，但费用增加了，但父母离婚时王某自身的赡养费以及王1号目前的赡养条件并没有发生明显变化，这意味着王1号是在赡养范围内的。范围。离婚的时候你就应该预见到这一点，但这并不是所谓的情势变迁。王某1必须坚持诚实信用原则，按照协议继续承担支持王某的义务。因此，法院没有采纳王先生要求张先生承担抚养义务的请求。

02.离婚后支付赡养费的一方，因工作变动、身体健康等原因，暂时承担能力严重下降，且在诉讼过程中这种情况持续存在的，是否可以要求赡养费标准降低？

无论是父母离婚时协议约定的子女抚养费数额，还是法院判决确认的子女抚养费数额，原则上短期内不会调整。但因工作变动、身体健康等客观原因，一方经济能力确实暂时严重下降的，可以综合考虑原赡养标准、子女实际生活需要以及另一方经济能力予以支付。有。支付子女抚养费的父母有一定的过渡期，只有在过渡期内子女抚养费数额才会适当减少。

03离婚时父母双方约定的子女抚养费数额较小，直接抚养孩子的一方是否可以分享实际的子女抚养费或以自己的名义要求增加另一方的子女抚养费？再婚生子会增加家庭负担吗？

离婚后的再婚和生育，以及由此带来的家庭负担的变化，通常应该被视为父母在谈判和最终确定离婚时对未成年子女的抚养题时已经或应该充分考虑的重要因素。当父母离婚时，如果他们同意减少子女抚养费金额或免除非直系父母支付子女抚养费，则应理解双方已就非直系父母必须支付的子女抚养费份额达成一致。本合同具有法律约束力，双方必须遵守并诚实信用。根据法律规定，子女有权“必要时向父母一方提出超出原协议或者判决约定数额的合理要求”，但直接抚养子女的父母再婚并生育子女，将给子女带来很大的负担。家庭负担。有充分证据证明子女生活发生重大变化或父母直接抚养子女的经济能力发生重大变化，如果子女抚养费不增加，子女将很难维持正常生活。

04抚养孙子的祖父母主张探望孙子，人民法院会支持。

韩国婚姻法规定，离婚后不直接抚养子女的父母是探望权的主体，但未成年子女的父亲或母亲死亡的，适用第28条的规定。根据婚姻法规定，子女死亡或者死亡的父母是享有探视权的，有抚养子女能力的祖父母、外祖父母坚持定期探视孙子女的，人民法院应当予以支持。

资料来源《全国法院第八次民商事审判工作会议纪要》

05子女抚养费支付期限应注明“直至18岁”还是“直至独立生活”？

根据《最高人民法院关于婚姻家庭领域适用〈中华人民共和国民法〉的解释》第五十三条规定“赡养费的支付期限一般为子女年满十八周岁。16岁到10岁的孩子到了8岁，赚取的收入成为生计的基础。“如果父母能够维持该地区的普遍生活水平，他们可以停止支付子女抚养费。”上述规定中，为便于执行，必须将子女抚养费支付期限表述为“至18岁”。

06赔偿金的追偿是否适用诉讼时效？

父母在婚姻期间抚养子女的义务从孩子出生时开始，到孩子成年时结束。在此期间获得父母抚养的权利是一项持续的权利，不受时效。父母双方或者父母一方不履行赡养义务的，由于赡养义务的连续性，受抚养子女请求赡养费的权利不受诉讼时效的。……但在具体审理案件中，必须根据案件具体情况，从保护未成年人或有独立生活困难的儿童权益、不违法的角度出发，作出公正判决。

摘录最高人民法院民事一庭主编，《最高人民法院婚姻法司法解释的理解与适用》，人民法院出版社2011年版。

07祖父母代养孙子女是否属于无过错管理？

未成年人的法定监护人有能力而不履行赡养义务的，或者未经监护人同意，祖父母或者其他亲属抚养、赡养未成年人的，按下列规定处理。如果与监护人发生冲突，双方之间建立了无害的业务关系，祖父母或其他亲属预先支付的赡养费可视为无偿管理的必要费用。因此，如果要求有赡养义务的人报销费用，人民法院应予支持。

案件名称罗某某诉.张某某与周某某就追回先前赡养费发生纠纷

案号渝01民仲号10387

08祖父母、外祖父母对未成年孙子女没有法定或约定的抚养义务的，对其实际抚养孙子女并要求未成年子女父母先行支付赡养费的案件，人民法院予以支持。但明确子女抚养费超出未成年子女父母的负担能力且不能取得父母一致同意的，除外。

【判决理由】关于彭某诉称，原审裁定彭某未经李某、张某同意将其女儿张同、儿子张涵送至民办学校就读，经查明其接受的教育费为20万。1万元费用不予支持，属于事实判断错误。首先，元平认为，李先生和张先生作为张童和张汉的父母，应该有抚养子女的法律义务。彭作为祖母，没有法定或约定的赡养李某、张某子女的义务，因此彭某有权要求李某、张某支付预支的赡养费。其次，李某、张某作为父母，有抚养和教育女儿张同、儿子张翰的义务，孩子的教育费用必须由父母承担。家长能力范围内和超出家长能力范围的教育费用，必须征得全体家长的同意。本案中，冯女士作为奶奶，于2015年8月至2019年8月期间代其抚养孙女张木童和孙子张莫涵，其行为值得称赞，但在此期间，张木童张莫涵为韩女士治疗后出院。他在没有提供任何证据证明得到母亲李某同意的情况下继续就读私立学校，由于这超出了父母李某、张某的经济能力，下级法院裁定彭某必须缴费。1人被判处缴纳20万韩元的教育费。对于祖母冯女士来说，人民币并不是送给孙子和孙女的合适礼物。

案件名称彭、李、张婚姻家庭纠纷案

案号四川民线144号

09仅仅因为您在离婚协议中支付了一次性赡养费，并不意味着您可以在您的孩子需要时索取更多赡养费。

【裁判规则】本着子女利益最大化、依法保护未成年人合法权益的原则，离婚协议书约定子女随一方生活，不再对另一方造成负担但那一次性赡养费是不支付的，必要时仍可支付子女抚养费，不直接抚养子女的一方必须支付额外的子女抚养费。

案件名称周某诉.周某明赡养费纠纷案

案号渝01民调8169

10、一方主张配偶一方在分居期间必须支付未成年子女抚养费，并能提供证据证明配偶一方在分居期间未履行相应抚养义务的，人民法院应予支持。

【判决理由】本案中，郭一号被要求从2016年6月至2020年5月，每月向其母亲陈某支付抚养费2000元，共计9.6万元。郭1在此案中被判刑，郭1的父亲2先生承认，郭1的母亲陈某于2018年12月离家后就与他正式分居，陈某也承认了这一事实。一审法院综合考虑陈某未能根据实际分居时间提供证据证明其在分居后履行了相应赡养义务的事实，以及郭2分居后独自抚养郭1。做到了。考虑到郭1号的生活、教育、医疗费用，陈某确定2018年12月至2020年5月期间支付赡养费并无不当。

案件名称郭先生1与陈先生子女抚养纠纷

案号辽01闽中971号

11.父母一方拒绝依据法院有效判决将孩子交给另一方直接抚养的义务，并在确认父母一方确实抚养孩子后，以一方当事人的名义提起诉讼。家长.如果孩子在实际监护期间要求父母另一方支付赡养费，父母是否需要提供赡养费？

在离婚诉讼中，如果父母一方拒绝遵守法院的有效裁决，而孩子实际上是由该父母直接抚养的，则可以判定该父母通过自己的行为自愿承担了监护义务。即使后来考虑到未成年子女的利益，或者通过与父母另一方协商或者人民法院裁决，抚养关系发生变化，实际抚养孩子的父母也可以向父母另一方提起诉讼。在这种情况下，如果在实际子女监护期间要求支付子女抚养费，则不应提供子女抚养费。

12夫妻协议离婚后，如果未成年子女的实际监护人与离婚协议不符，孩子能否协议离婚？