早教属于教培机构吗，早教属于教育机构吗-车品内饰-子晴汽车用品

编辑根据***息发现，近年来不少教育培训机构鼓励家长在门店关门前预付费用或续费课程。消费者付款容易，退款却很难。

对于买课后门店关门的现象，有家长认为，大型教育培训机构的门店即使因经营题而关门，也不能草率决定，所以鼓励家长在门店前报名关闭。就上课而言，继续上课就像把家长当作要收割的“韭菜”。

隐瞒事实以鼓励付费

可以推定金或贵重物品是通过欺诈手段获得的。

多位接受采访的专家认为，在一定条件下，教育培训机构在关店前通过大幅折扣鼓励消费者预付费用或续费的行为是犯罪行为。

中国人民大学教育学院副教授周舟介绍，预付费是教育培训行业普遍采用的商业做法。这种现象的风险在于消费者不了解公司的运营和财务健康状况。由于培训机构本身不可能，存在退款风险，从而损害了已经预付费用的消费者的财富。教育培训机构只是通过各种促销活动鼓励消费者付费，并不能证实这其中存在主观恶意。但如果在管理不善的情况下以这种方式操作，尤其可能存在欺诈嫌疑。在这种情况下继续鼓励续约可能会涉及刑事犯罪。

首都经济管理大学法学教授王建波告诉小编，上述教育培训机构的行为已构成罪。罪是指以非法占有为目的，通过捏造事实或者隐瞒真相，侵占较大数额的公私财物的行为。罪的成立，一方面要求行为人具有非法占有他人财物的主观目的，另一方面又要求客观上有他人财物的行为。

王建波表示，如果教育培训机构在自身面临重大经营风险或其他风险的情况下进行“大规模降价”，则有可能在未告知的情况下无法继续履行培训合同。据分析，这种风险很高。“诱导消费者预订课程等服务，以及以“提供多门课程”等正常经营范围之外的其他方式预订服务，以及拒绝退款、退店后离店等行为的。消费者可能认为其意图是非法占用该财产。

“一些教育培训机构可能会说，消费者没有主动询商店的经营情况，没有‘欺骗’消费者。实际上，欺骗可能是作为，也可能是不作为。欺骗的情况可能会发生。在这种情况下，无论采取显性还是隐性措施，只要教育培训机构不采取任何行动，也不提前告知消费者重大经营风险等，而只是维持消费者已有的误解，其行为就可能被认定为欺骗行为。“这符合买的客观特征。”王建波说。

中国社会科学院法学研究所副研究员张志刚认为，顾客充值或预付费购买教育培训服务时，本质上是与教育培训经营者签订了服务合同。任何允许您以大幅折扣快速付款或续订的行为都可能涉嫌合同欺诈。行为人在订立、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方数额较大的财物。合同罪是罪的一种特殊罪，如果两法具有竞争性且必须先适用，也可以考虑合同罪。根据司法实践中举报合同罪的标准，行为人在订立、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方财物2万元以上的，刑事处罚标准为如下到达。

张志刚表示，在这些纠纷中，合同罪与经济纠纷交织在一起，不宜将经济合同履行过程中产生的所有经济纠纷都视为犯罪。即使商店因经营不善而关门，如果商店经营者承认债务并承诺延期付款，也必须按民事经济纠纷处理。

首都师范大学教育学院教育政策法律与研究副院长蔡海龙表示，培训机构经营混乱，导致企业员工违规推销、收取大额学费，然后转交或以其他方式，导致预缴学费的情况，如果贪污、挪用，则可能构成贪污、挪用资金罪。

蔡海龙表示，“对以合同、挪用公款、挪用资金等方式非法占有、使用家长预缴学费的，应责令退还相关费用。”

完善收费监管体系

资金进入托管账户。

接受采访的专家表示，题的症结在于预付费，解决题的主要途径在于完善预付费监管体系，保护预付费消费者。

中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈银江解释说，所谓预付费消费一般是指消费者向经营者预先支付一定金额后获得的消费方式。每小时或定期提供商品或服务。对于运营商来说，预付费可以调动资金，为消费者保住客户，提供一定的实惠，降低消费成本。

实践中，校外培训机构通常采用预付费用的消费模式。“双折”之前，一些校外培训机构关闭，导致消费者无法退还学费，有的甚至无法提供服务。“他带着跑了。”为有效防止“双减”后出现“退费难”、“跑路”等题，教育部发布了《关于加强幼儿园监管的通知》等一系列文件。——通过“校外教育机构收费”对预收费实行全面监管。一些地方也出台了规定。

将于今年7月1日起施行的《消费者权益保护法实施细则》，也对预付费消费模式的合同订立及违规处理等作出了规定。

蔡海龙认为，与政策法规相比，当前最薄弱的环节是行政执法。有的未将培训机构全面纳入监管，有的未能对培训机构的不合理费用进行有效监管，有的未对培训机构资金特别是培训机构的资金回笼实施监管。那里有一个漏洞。从司法角度看，还存在相关教育培训机构负责人责任缺失、诉讼成本高、执行困难等题，震慑作用不够。

陈银江表示，事实上，多地已经出台了相关规定。比如教育培训费用，一次性收费不能超过三个月，课时不能超过60小时，但没有很好的规范。已实施。“要真正落实这一规定，监管部门必须在日常监督检查中迅速发现经营者的经营风险并督促立即整改，并建立预付担保机制，将资金存入银行存款账户，经营风险不能由消费者承担。”

周舟认为，普通消费者无法直接判断经营风险，必须通过预防来应对。一方面，家长应合理消费，在经济能力范围内缴纳相应费用，尽量减少家庭经济提前还款压力，市场监管部门和业务主管部门应对相关投诉或其他信息进行分析反映。公开投诉或其他有关机构经营情况的信息，及时发布预警信息。

蔡海龙要求，下一步要加强和改进培训机构收费和退款监管。一方面要把培训机构纳入监管全覆盖，另一方面要加大培训机构收费管理的频次和密度，确保所有费用纳入监管。帐户。加强资金监管，可以适当提高监管资金比例，严格执行规范的资金退出程序，依法追究监管者的法律责任。

在蔡海龙看来，还应该建立健全保信和失信惩戒的激励机制，对培训机构的行政处罚信息要依法公开，对无法定位的培训机构必须予以公开。公开。立即记入“操作异常登记册”并记入“操作异常登记册”。相关责任人将被列入“信用黑名单”并予以公布，培训机构的违法行为将受到有关部门的有效监管。整个社会。此外，要强化对合同、贪污、挪用资金等侵犯消费者合法权益的教育培训机构负责人的责任。法律。

陈银江提出，应加强预付费消费模式的“法律围栏”，特别是进一步明确监管责任，建立资金保障机制。韩国迫切需要在广泛研究预付费消费实践并学习相关部门或当地法律的基础上，在国家层面实施多用途商业预付卡专门法，或者明确预付费消费和发卡单位的含义。修改完善现行法律法规、发卡方式、发卡数量和金额、资金监管等，为预付费消费健康发展提供法制保障。

“还要依法指定责任人，明确商务、市场监管等各部门的职权范围，强化预付费消费的监管责任。”陈银江说，“建立全面、规范的预付费消费监管体系。”系统化的预付费消费监管体系要做到这一点，需要结合预付费消费的特点。“通过各部门的协调配合，确保预付费消费各领域、各环节都得到有效监管。”他说。

陈印江认为，必须建立健全预付消费资金安全机制，通过银行资金托管、商业保险、第三方担保等方式确保消费者预付资金安全。此外，在明确消费礼券发行机构的法律地位后，还要建立排除不法商家的市场准入制度，通过对预付费交易业务进行合理、科学的，确保预付费交易的稳健有序。例如，您可能需要规定发行人必须。否则，您将无权发行预付消费卡。

作者|陈雷法治日报全媒体编辑

来源|法治日报

幼儿教师资格证是政府认可的资格，但它不叫幼儿教育证书，而是幼儿教育证书，即幼儿教师资格证。教师资格证。幼儿教育教师资格证是幼儿教育教师必备的资格证书，由国家部委颁发，在全国范围内广泛使用。

近年来，幼儿教育市场持续升温，家长对0-3岁孩子的科学教育越来越重视。在北京、上海等一线城市，大量亲子教育正在开展。教室、早教中心频频开业，不少国外早教品牌迅速站稳脚跟。每到周末，幼儿教育机构就挤满了人。据统计，超过83%的婴幼儿家长报名参加幼儿教育课程，并定期带孩子上课。

随着早期教育的重要性逐渐被人们认识，韩国大中城市尤其是大城市对早期教育教师的需求日益增加。据专家测算，韩国大中城市的亲子幼儿园、社区及家庭早教机构等早教机构每年对各类教育人才的需求至少达到80万人。