终于明白什么是施舍，什么是“慈善”，什么是“豁免”？

对于一些网上的讨论关于什么是“慈善”，什么是“豁免”？和终于明白什么是施舍这样的热门话题，大家是怎么看呢，接下来小编为各位详细讲解

我们来谈谈慈善题。

“免除某人的债务就像施舍一样，所以你不应该这样做吗？”……？

真的吗？我对讲义有不同的看法。

事实上，“债务取消”这个概念对于我们的文化来说是陌生的，“慈善”也没有正确的概念。

在我们的想象中，‘债务取消’是狂妄自大的。是债务人利用机会贬低、践踏、侮辱他人人格的行为。“嘿嘿，快来吃饭吧！”“不付就吃饭。——我们以为这是慈善和债务减免。

但这无非是以“慈善”、“减债”为借口。事实上，‘施舍’和‘原谅’都是用来换取对方的灵魂的。

这不是真正的给予，这是剥夺，也是盗窃。没有必要通过武力或胁迫，通过给予小利小恩来夺走某人的意志和自由。这不是真正的债务减免。因为收债人并没有免除债务，反而要背上一百倍重的枷锁，成为——“免债者”的奴隶。这里有真正的宽恕吗？

这些对慈善的理解和禁忌，让我们无法想象什么是真正的债务减免和真正的慈善。

我们始终相信天下没有免费的午餐，人与人之间有善意不求回报。一方面，我们怀疑给予者的动机，另一方面，我们不愿意成为免除别人债务的人，我们害怕指责别人蔑视，我们不愿意成为别人的蔑视者。他们的债务被免除。更沉重的恩典债。

但人与人之间的关系的真相是，他们互相亏欠。如果你不能正视你让别人失望，别人也会让你失望的事实，你的生活一定会很艰难。

因此，我们中国人的人际交往成本往往极高。计算恩惠债务需要大量的时间和思考。

我们不明白什么是真正的债务减免和慈善。

真正的债务免除是意识到你是债务被免除的人，自然地让那些欠你的人享有同样的自由，并取消别人的债务而不期望任何回报。

真正的慈善是当你意识到你已经收到了很多，并且愿意无偿地奉献你所收到的东西。您可以自由地接受，也可以自由地向他人提供。在星巴克，你前面的人是为你的咖啡付的人，而你自愿为你后面的人付。

这种债务减免和慈善给予完全的宽恕和释放，没有任何附加条件，没有道德绑架或剥夺。

这实际上是现代慈善的根源，也是人道援助、民间组织、服务团队的文化逻辑。事实上，“捐赠”是一种慈善，而且是一种无债的慈善。如果我捐赠给你，你不欠我任何东西，我也不会从你的捐赠中得到任何好处。这就是为什么美国税法允许所有捐款均可免税。

此外，捐赠者不得对受赠者提出任何要求。这意味着，如果您决定向某人、事物或事业捐款，您实际上无法控制该人如何行使您的捐款权利。

捐赠和投资是不同的概念。投资需要回报，也提供股东权利，但不允许捐赠。你不能束缚你的利益和需求，也不能要求回报。从本质上讲，这就是慈善。

施舍和债务减免并不违反契约精神。它们属于另一种类型的合同减少或减少债务的合同。

现代文明的发展有赖于建立相互贸易关系的协议以及自愿捐赠和施舍的协议。

前者建立现代商业和企业模式，后者则形成非营利、非政府服务、慈善和组织。所有这些组织的资金均来自认可并支持其动机和行动的公民和成员的捐款。

回到债务偿还题。当然，你可以选择第一种合约机制，但你应该意识到这样做的成本非常高。这部分可能是由银行、金融机构、贷款公司、追债机构等来承担，但是你一定要清楚地想清楚这是否是需要做的事情，你是否愿意承担，是否值得。投资。努力和精力甚至更多的财力。

如果你能想清楚这些题，就有可能选择一种偿还债务、收取利息的合同关系。所有的捐赠、慈善、减免债务等行为都必须是自愿的，否则就会以慈善或减免债务的形式出现，结果必然成为对他人和自己毫无意义的束缚。

然而，我相信，一旦我们最终了解什么是真正的债务减免和慈善，我们一定会采用债务减免协议，因为它们成本最低。