这次疫情论文的题目，关于疫情论文的题目

作者Bidao，《一个理工界的处女男，从科学角度讲严肃的废话》。本文已被必岛公众号审核通过，两次被拒。

1月30日，《自然》杂志一篇题为《中国冠状病篇论文已发表》的新闻文章指出，截至1月30日，至少已发表54篇有关新冠病的英文论文！

这太多了！对此，不少微博网友非常愤怒，批评中国专家学者只想发表论文，不重视抗击疫情。不管公众的生死，尽快发表你的论文。

一般情况下，发表一篇论文可以说需要一年的写作，一年的投稿，一年的修修补补，总之就是慢。不过这次怎么这么快呢？审稿人也知道热点吗？

所以，这两天我把所有关于新型冠状病的学术论文都看完了！我查了一下，发现和大家想象的有很大不同。今天，我们就帮大家好好体验一下学术经历，分析一下关于新冠病的论文到底发表了多少篇，这个时候是否真的应该发表这么多论文，以及中国科学家的成就是什么样的。

01目前已发表多少篇论文？

与新冠相关的文章持续增加。截至2月3日，共找到68篇文章。如下图所示

上周有30篇论文，平均每天有43篇论文！乍一看，听起来很像《科学》、《自然》和《柳叶刀》，但很令人困惑。按照这个发展趋势，本周内可能会突破100个。

但仔细一看，这是一篇学术论文吗？

不！

请您简单介绍一下。就像《自然》或《科学》一样，它本质上是一本学术期刊，即使你不理解上面的内容。

既然是杂志，就和杂志一样，文章的类型也多种多样。比如《知音》和《读者》，除了散文、随笔之外，还会有笑话栏、照片栏、广告栏。学术期刊也分为文章、评论、社论、新闻、书信等。

例如，这是Nature主页上的一个专栏。

大家听到最多的‘学术论文’就是文章。文章有固定的套路和格式。无论发表在什么期刊上，基本都是由介绍/实验/结果讨论/结论组成，对应的是“我的前人做了什么/我做了什么/我将展示结果/我很棒”。

论文有详细的图片和文字，工作量很大，所以一篇论文通常需要半年左右的实验来收集数据，获得博士学位需要两到四篇论文。以下文章发表于2月3日复旦大学《自然》杂志上。

评论是根据当前情况或他人论文内容表达自己的想法的“学术评论”。下面发表在《柳叶刀》上的文章令人印象深刻，但它并不是真正的学术论文；它是呼吁数据共享和相互鼓励。

纸的一部分

社论可以理解为“编辑的信息”，期刊编辑人员在其中发表讲话并对全局负责。

不久前，《Science》杂志上的一篇重磅文章被多家公众号的文章淹没，声称武汉海鲜市场不是新病的唯一来源！网友们不禁感到悲哀，这么重要的东西竟然是外国人首先研究出来的，我们的科学家难道只是无偿的做吗？

仔细一看，我发现这篇文章实际上是《科学新闻》，或者说是一篇新闻报道。《科学》杂志的编辑将事件和学术观点综合成有深度的文章。这不是一项科学研究，也没有任何实质内容。你应该感到“震惊”。

这个新闻的作者乔恩科恩真的很棒，他的文章也很深刻。这些天，他每天向《科学》杂志更新一到两篇冠状病新闻报道。但除非你仔细观察，否则你可能会认为人们发布的有关科学的内容比他们在账户上发布的内容还要多。

除了这几种之外，还有其他类型，这里就不一一介绍了。根据最终统计，68篇论文中，文章占45篇。

虽然45篇论文数量相当大，但事实上，并非全部都是正式发表的学术论文。

这45篇文章主要分布在bioRxiV、medRxiV、Lancet、NEJM和Nature上。

其中TheLancet影响因子为591，NEJM7067、Nature4307均为顶级期刊。那么bioRxiV和medRxiV是什么？

近日在网上遭到严厉批评的CDC分别于1月24日和29日在顶级期刊《NEJM》上发表了两篇论文。第一篇文章提醒世人，使用传统方法无法区分新型冠状病与普通冠状病，需要特殊方法进行识别。

这篇文章没有任何题，它以最快的速度提供了该病的RNA序列以及与其他冠状病的差异，以帮助世界各地的医疗机构和学者更轻松地做好预防和进一步研究的准备。

第二篇论文颇受争议，其中CDC对425个已知病例数据进行了回顾性研究，并发表了全面的数据分析。

在开始喷洒之前，首先要了解什么是回顾性调查。让我们用数学题给出一个粗略的例子。当我解决一道新的数学题时，我的大脑一片空白，我不知道该用哪种方法，但是读完案并再次这个题后，我脑海中的想法就会变得非常清晰。

本文从1月23日开始进行回顾性调查，回溯后发现12月中旬发生了一起群体性感染事件，遭到网友批评，纷纷惊呼“天哪，居然发生了这种事！”他说“我们清楚地知道该病是在人与人之间传播的，但我们隐瞒了我们的报道，以便表达直接的结论。”

我当时就想发现它，但题是我当时发现不了！回顾过去，网友们都自我感觉良好。谁不会呢？再说了，还有哪些论文没有被周游世界的学者发表过呢？他非常擅长创造阴谋论来为报纸的历史寻找替罪羊。

科学家发表论文是否会推迟抗击传染病的进程？

写论文的目的是与世界各地的学者分享您的成果，以便大家及时更新科学界对新型冠状病的认识，使世界各地的科研人员能够为抗击COVID-19做出贡献.这就是我们所做的。病。这不仅有利于世界学术界齐心协力，共克时艰，也激励国内科研刻不容缓。

所以，发表论文也是他们隔离活动的一部分！不要批评别人发表论文不抗疫！请是否因钟南山学者接受采访而延误治疗？

在今天发表的社论中，让我们按照大自然的要求，共同对抗传染病！

为什么我应该用英文发表论文？为什么有关中国疾病的中文论文不出版供公众阅读？

因为学术论文基本上都是用英文写的！想写一篇关于病研究的中国论文来惹恼世界各地的同事吗？

然而，只用英文发表论文对韩国民众来说是非常不友善的。全国都在密切关注这项研究的进展，但大多数人不会阅读原始论文。在媒体二次传播过程中，难免会出现误解、断章取义、阴谋论，甚至对疾控中心和武汉病所的谩骂和不信任。

在这个特殊的时刻，我想如果有科研人员关注前沿，为国内公众提供正确的科普解读，而不是散布谣言的人，那就太好了。

如果我整天呆在家里看报纸无所事事，我会努力工作.

03那么迄今为止学术研究进展到了什么程度？

关于病的传染性

评估病的传染性，有一个非常重要的参数，叫做基本传染数R0基本传染数，它表示一个病人在自然传播过程中平均会感染多少人。需要注意的是，这是一种不可控的情况，因此隔离患者可以有效降低R0。

当时SARS的R0是2到5。香港大学最近发表的《柳叶刀》文章估计新冠病的R0为268，而中国疾病预防控制中心的《NEJM》文章估计R0为22，但两者都表明它们几乎相同。新型冠状病的传染力与SARS相似或较弱。

该报还对未来全国各城市的疫情形势进行了预测，预计疫情将在4月左右达到高峰。但只要做好隔离和防护，疫情规模就会大大减小。

但当我们反抗时

这篇文章主要给大家讲解这次疫情论文的题目，和关于疫情论文的题目的相关话题，希望对各位有所帮助。