小电影剧情解析，抢劫剧情的小电影

两个青少年要么拯救1,600条生命，要么死去！

2019年，两部反映人性荒诞的影片角逐奥斯卡影片，一部是韩国的《寄生虫》，另一部是《1917》。这并不影响这部电影在大家心目中的受欢迎程度。太棒了，这部电影背后的寓言就是荒诞和残酷。

这部电影的背景是第一次世界大战。从现代的角度来看，这是一场毫无意义的战争。开头和无聊的结局都是荒谬的。其中的荒谬就是生命的消失。

第一次世界大战期间，大约有6500万人参战，超过1000万人死亡，2000万人受伤。战争带来的另一件荒唐的事情是，飞机、气、坦克、远程火炮等各种新型武器纷纷部署。当然，这种独创性的顶峰是生产能够更有效地消灭相似物种的武器。

那么，我们就来看看《1917》讲述了一个怎样荒诞而残酷的故事。

01起源

这个故事的灵感来自于导演萨姆门德斯的祖父，一位参加过第一次世界大战的英国退伍军人对一战的记忆。

之所以关于一战的电影相对较少，是因为与二战相比，这场战争实在是太无聊了。每个人都是失败者。从来没有人赢过。谈论这场所谓战争的意义是不合适的。

萨姆门德斯选择的角度不是战争的意义，而是战争的本质是什么？这是一部迂回曲折的电影，通过伪单镜头的拍摄方式让你聚焦并沉浸在两个孩子的命运中。

在最激烈的战斗中，两名16岁的英国士兵斯科菲尔德和布莱克奉命执行一项看似不可能完成的任务。他们必须争分夺秒地进入敌方领土，传递重要信息，并阻止针对1,600名士兵（包括布莱克的兄弟）的致命伏击。

有人可能会奇怪，为什么两人才16岁。第一次世界大战期间，各个国家的规定都差不多，所以19岁以下的人是不能服兵役的，但荒唐的是，围绕战争的精宣传视频却是在人们不知情的情况下制作的。

彼得杰克逊的《他们不再走了》非常详细地反映了第一次世界大战的情况，一些英国退伍军人回忆了他们参加战争的经历。

当时，所谓民族正义浪漫主义风潮席卷全国，鼓励年轻人积极投身抗战。从战争中可以获得各种精的画面，甚至令人难以置信的生活幸福感。原本规定只有19岁的人才能服兵役，但16岁、17岁的青少年已经入伍。我报名参加战争。

当时的时尚让很多年轻人渴望上战场，周围的女孩都为积极参战的男孩感到骄傲。十六岁和十七岁的男孩沉迷于在女孩面前炫耀的欲望，经常谎报年龄并参加战争。

即使他们没有达到这个年龄，他们也不会因为战场上的需求量很大而被踢出去，招募人员会送他们出去散步，当他们回来时，他们将自动年满19岁或20岁老的。通过这种荒唐的方式，无数的年轻人被征召入伍。

他们以为自己正在为国家做伟大的好事，但当他们来到战场时，却发现这一切都是幻觉。

在《1917》的故事中，前线的1600人即将陷入敌人的陷阱，但由于电报和报纸被切断，必须有人提醒他们，所以指挥官找到了布莱克并带着斯科菲尔德。主要是因为这一千六百人之中有布莱克的弟弟，布莱克至少有热情和责任去传达停止袭击的命令。

可笑的是，下达了停止攻击的命令，却只有两个人去传递消息，而且没有其他后备计划。

正如布莱克斯科菲尔德是否还记得第一次世界大战中最惨烈的索姆河战役一样，这么多人死去，每个人都变得麻木，没有人关心如果失败会发生什么。

索姆河战役发生于1916年6月24日至11月18日。英法联军在法国北部索姆河地区作战，突破德国防御并向法德边境推进。战斗。

英军部署了54个师，法军部署了32个师，德军部署了67个师。英法两军伤亡79.4万人，无法突破敌军防御，仅推进5至12公里。

德军损失了53.8万人和240平方公里的战壕阵地，但成功拦截了盟军的战略目标。唯一值得安慰的是，西南战线进攻部队的胜利逐渐将战争的领导权从德国转移到了协约国手中。

正因如此，剧中英军第2师师长麦肯齐上校认为，德军已经战败，必须抓住进攻机会，放大战果，再次强化战局扭转局面。但他不知道的是，对手已经挖好了陷阱，等着他跳下去。

这一次，两位勇敢的战士出发了，我们最终将踏上与他们同呼吸共命运的惊心动魄的旅程，不知道能否走到最后。

02一次性的影响和缺点

任何一个导演想要表现战争的人性或者残酷，都会有各种各样的拍摄方式和技巧，以及好莱坞的经典套路可以作为如何讲故事的参考。

导演萨姆门德斯在接受媒体采访时表示，“从一开始，我就想实时拍摄这部电影，让观众能够一起踏上旅程，同时与角色一起呼吸。”讲故事的最好方式就是围绕这一点。

此次，导演萨姆门德斯与著名摄影师罗杰迪金斯合作，将一镜拍摄技术登峰造极，当然，不到最后还不是完整的一镜。然而剪辑方式却十分巧妙，让观众以为直到最后都只是一剪。

罗杰迪金斯(RogerDeakins)曾多次获得提名，并最终于2018年凭借《银翼杀手2049》赢得了他的第一个奥斯卡摄影。尽管该片未能获得今年奥斯卡金像的桂冠，但罗杰迪金斯再次获得了摄影。

事实上，这个项是很多业内人士都提前到的，因为影片的工艺大放异。

但事物总有A面和B面。这部影片的摄影非常巧妙，具有很强的沉浸感和临场感。演员特写镜头多的弊端同样明显、同样明显。对于其他支持角色。

许多电影竭尽全力从多个角度和侧面呈现人物，但单个镜头的独特性没有留下特写镜头来传达面部细节、手势、动作或周围环境的影响。人物塑造等很容易显得薄弱。

中国导演谢飞在观看《1917》后发表了相关评论。通过对场景的暗部进行连接处理或者采用数字技术，整部电影时长119分钟，给人一种“一刀到底”的感觉。这才叫原创。镜头不是为了动而动，而是动静结合，有一定的放松，长动镜头中的人物、环境、面部表情都稳定而清晰。一些细节也刻画得别具一格。

电影的不足之处在于过于注重外在的创新，两个人物和故事情节都显得单薄甚至乏味。

一部技巧超越其内容的作品永远不会获得满分。

03荒诞的战争图片

有人说，门德斯可能拍了千禧年以来最“美丽”的战争片。战争前半段是惊悚，后半段是经典，一枪到底不仅不视野，还给人一种在看绿的同时沉浸在周围的感觉。战场上尸横遍野，樱花遍地。天启教堂在漆黑的夜晚燃烧的景象，美到让人忘记战场的残酷的视觉冲击。

在这视觉震撼中，我们看到了战争的荒谬。

之前的视频中，两个人还是惊恐万状，正在穿越无人区营地，倒下的马匹尸体、敌军士兵的尸体以及我们所有人都躺在无人区里，这就是残酷。战争的。在这样的环境下，即使没有敌人，你也会变得异常紧张。

然而，当经过某个绿树成荫的地方时，两个人却显得有些不同步。本来风景如此美丽，这两个人却持枪认真行走，破坏了风景。但美丽的风景却并非如此。它持续了很长一段时间，但随着时间的推移，它消失了，变成了废墟。

奥斯卡还授予本片视觉效果，场景在如画的天堂和地狱般的战壕之间不断移动，让人感受到战争的荒谬。但从另一个角度来看，这又是一个残酷的战场。这一切都取决于你的角度。

这个角度在影片中持续影响着观众的心理，比如在影片的最后，斯科菲尔德被推下瀑布而死里逃生。看上去是那么的平静。很美丽。我以为我在天堂，而不是在战争中。

但仍然只是有限的角度，当我们一路顺流而下时，我们看到了成群的沉尸漂浮着。与天堂的对比如此强烈，斯科菲尔德差点晕倒。这是出乎意料的。找到一支可以传递信息的军队后，人生的悲剧和喜剧就浮现在脑海中。

一个人如何看待战争、对战争采取什么态度，可能会决定一个人的命运。

讽刺的是，这枚勋章对于士兵来说是一种荣誉。结果，斯科菲尔德拿走了牌，并与其他人交换了酒精。布莱克觉得自己有点一文不值。为了这枚牌，很多人都付出了努力。至少他必须这么做。当斯科菲尔德把它带给家人时，他说没什么大不了的，只是一小块锡而已。

斯科菲尔德说，他讨厌回家，因为他已经厌倦了给他带来如此多痛苦的战争，而且因为他最终可能不得不返回战场，而每次告别都可能意味着永远与他所爱的人告别。

布莱克是一位牧师，仍然以仁慈对待人性。所以我他就是那个使者。当德国飞机被击落时，他想救飞行员，结果表演了中国版的东郭老师的故事。然而，他被另一人刺伤后死亡，如果没有两人的帮助，飞行员可能会在飞机内被烧死。

但战争并不是出于善意而进行的。对于很多人来说，有的只是敌我关系，有的只是生死攸关的境地。所以在接下来的场景中，当斯科菲尔德无意中遇到一小股敌人侦察队时，他其实并不是想杀死敌人，而只是想让他们平静下来，让他们安全通过，但当同一个年轻人大声呼喊他的战友来帮助他。杀了他就杀了他。

斯科菲尔德和布莱克其实有良好的意愿，但这场战争却把这些良好的意愿抛在了一边。当斯科菲尔德遇见法国女孩时，法国女孩恳求他不要离开，但责任在他身上，他必须离开。或者在个体生活和群体生活之间过着轻松的生活，但战争迫使他做出选择。

如果布莱克选择无动于衷，或许他就能活着把信送到斯科菲尔德手中。对于战争的残酷来说，善良的心并不是一个好的品质。有时残酷可以持续更长时间。

所以，中国古话“善人不长，恶人万年”在某些情况下还是有一定意义的。战争是如此荒谬，以至于当我们真诚地面对它的荒谬时，它就会变得对世界真正没有任何价值。

04他们真的救了1600人吗？

斯科菲尔德寻找主力，他不断地告诉下面的士兵和下级军官，他要结束进攻，但没有人相信他，每个人都相信，事情已经快结束了，胜利正在路上。难道他脑子有病？我会这么说。

麦肯齐上校和下级军官都已经相信胜利已在眼前，为什么还要停止进攻呢？斯科菲尔德继续追，我无奈地打开信看了看。但他毕竟是一名军人。他服从命令，但这一次他没有违抗命令，亲自下令撤退。

这次我们救了1600人，但下一次，正如麦肯齐上校所说我希望这会是美好的一天，希望是一件危险的事情，现在命令是撤退，还会再下命令。下周，黎明出击。结束这场战争的方法只有一个战斗到最后一刻。

战争还没有结束。没有人会放弃战争，直到最后一口气。战争仍在继续。最后，没有人知道这1600名士兵会留下多少人。直到1918年

1-西班牙妈妈电影的情节非常复杂，包含了家庭、家庭关系、性别、文化等各个方面的元素。

2-影片讲述了一位西班牙母亲为了让女儿在英国过上更好的生活而远赴伦敦，却面临一系列困难和挑战的故事。影片通过这个故事展现了不同文化背景下家庭、亲情、性别、文化等题的冲突与融合。

3-除了电影本身的情节外，还可以拓展对移民、文化差异、家庭关系等题的思考和讨论。

:对‘小鞋’的深入剖析令人感动。虽然这里贫穷、不发达，但给人的感觉更像是温暖、真诚、力量、希望。

贫穷可以让人陷入困境，但也可以成为一生努力奋斗的机会。而这份执着和固执，当出现在一个单纯乐观的孩子身上时，就更让人感动和震撼。这部电影很感人，但这不是一部会让你怜惜落泪的电影。没有必要，他们的能量已经泛滥成灾，让全场汗颜。

以前，我对伊朗的了解就是战争、石油、沙漠、宗教等给人们带来灾难和苦难的东西，我认为这是一个寒冷、黑暗的角落。读《小鞋子》极大地改变了我对伊朗的印象，让我感受到这个国家对美好生活的渴望、乐观的生活态度、面对贫困的坚韧和力量。

希望，是的。它给了人们希望。我看到了一个国家强大的现在和充满活力的未来。《

一、不可告人电影剧情解析？

《不为人知》是由辛怡然影业与张志尧工作室联合出品的动作冒险电影，由人气演员张志尧、范少皇、杨雪、夏一文、赵聪主演。然而。

此次，据说主演张智尧不仅将担任主演，还将担任影片的制片人，参与影片的全部拍摄和制作过程，足见其高度重视。在这部新电影中。

影片的片名《不为人知》与此前在法国和美国上映的同名电影片名相同，引起了众多影迷的好奇。对此，主演们表示，由于电影的核心情节仍然是完全保密的，所以不太愿意透露具体情节，打算等开拍后慢慢揭晓。

这篇文章主要给大家讲解小电影剧情解析，和抢劫剧情的小电影的相关内容，希望对广大网民有所帮助。