利用核废水发电，核废水发电技术

日本福岛核电站污水排放设施已开始试运行，多国反对将核废水排入大海。核污水是如何产生的？这会对海洋产生什么影响？难道除了排队去太平洋真的没有别的办法了吗？

主持人/新媒体编辑王珊

6月11日登上热搜第一。

近日，太平洋岛国专家提议利用核污水建设干混凝土基础设施，但日本对此表示反对，称核污水可能会蒸发对人体有害的放射性物质氚。日本此前坚称核废水无害，甚至可以饮用。

据日本福岛当地媒体9日报道，东京电力公司宣布，福岛第一核电站核污水排放项目陆上排放设施将于12日开始试运行。

用于储存核废水的桶

东京电力公司计划对陆地排放设施进行约两周的试运行，在此期间将测试是否可以通过混合不含放射性物质的淡水和海水将一定量的水排放到海中，并确保不排放任何放射性物质。他表示将检查情况是否如此。可排入海中，紧急情况下采用控制装置停止排海作业。

目前，核污水排放海底隧道的海水充填工作已于6月6日完成，注入量约为6000吨。这些海水将用于稀释排放的核废水。据多家日本媒体报道，海底隧道的排放机制是将陆地上排放的稀释核污染水通过海底隧道输送至海上出口。

核污水是如何产生的？

在公众眼中，建在海滩上的核电站产生的核废水是正常的发电产物。但事实上，这是一场完全由地震和人祸造成的“天灾”。

核电站的工作原理是，由铀制成的核燃料在反应堆中引起核裂变，释放大量热能，循环高压冷却剂提取热能，在蒸汽发生器中产生蒸汽，旋转发电机产生电能，水的产生和冷却在整个过程中起着非常重要的作用。

核电站水回路处理示意图

正常情况下，核电站不产生核废水，只产生燃烧的核废料。以压水堆核电站为例，一回路中的水具有放射性，二回路吸收一回路的热量并通过热管将其变成水蒸气，三回路将水冷却。二次电路.所以第三回路中的水是水，没有放射性。

然而，日本福岛核电站是一座沸水堆，只有一条回路。如果电路中的一个元件被破坏，整个电路就无法正常运行，福岛核电站就会迎头赶上。

海啸摧毁了福岛核电站，引发了一系列题。

2011年3月11日，日本东北部沿海发生9级地震，引发剧烈晃动，迫使福岛核电站三座反应堆紧急关闭，但预计需要一段时间才能冷却下来。反应堆。当冷却系统或熔炉中的冷却水蒸发时，反应堆堆芯的温度继续升高，导致“堆芯熔毁”。

核电站立即启动备用柴油发电机维持冷却系统运行，但30分钟后海啸完全摧毁了电力系统。当时，东京电力公司和日本政府找不到更好的解决方案，4号反应堆全部爆炸。

据此，日本不得不采用“喷水冷却”的方式对受损的反应堆进行冷却，等到反应堆自然冷却到安全状态后，再对核电站进行彻底封锁和处置。然而，在这种情况下，当冷却剂被排出时，它含有放射性物质。

它会给大海带来什么？

据此，日本开始讨论处理超过100万吨污水的计划。在土地昂贵的日本，将土地埋在地下的选择“太贵了”。既然无法掩埋，那还不如直接扔掉。日本政府于2021年4月13日召开部长级会议，正式决定将包括福岛核电站产生的对海洋环境有害的核废水排入海洋。这引起了包括日本公众在内的世界各国政府和舆论的关注。

将含有放射性物质的污水排放到海洋会产生什么影响？

由于洋流变化，福岛排出的核废水首先通过鄂霍次克海向北转向，然后向东流动，其中很大一部分到达美国太平洋东岸，最终循环到美国各地。北太平洋及沿海地区，影响数十个国家和地区。

根据德国海洋科学研究所的计算，放射性物质自释放之日起57天内将扩散到太平洋大部分地区，三年内美国和加拿大将受到核污染影响。2019年，整个太平洋将成为可怕的“核海”。

对于海洋生物来说，核污染造成的损害也是巨大的。此前运营福岛第一核电站的东京电力公司表示，将重新过滤受污染的水，届时核污水中将只剩下氚。

根据软件模拟，整个太平洋预计在10年内将成为可怕的“核海”。

然而，氚也是氢的放射性同位素，很难从水中分离，会发生衰变，半衰期为1,243年。

中国地质大学海洋系刘恩涛教授在接受采访时强调，人类处于食物链金字塔的顶端，海鲜等生物体内积累的放射性元素会通过食物链影响人类。“如果长期大量食用受放射性污染的水产品，放射性物质可能在体内蓄积超过允许限度，引起慢性轻病等疾病，并对器官、内分泌系统、神经系统、ETC。”

目前，已有12个国家和地区对福岛食品实施进口。韩国消费者担心水产品受到核废水污染，大量购买盐和海产品，经销商也担心供应短缺而囤货，导致韩国水产品价格飙升。

氚真的对人体有害吗？

对于氚，科学界存在分歧。

氚的最大能量为186keV，平均能量为57keV，发射的射线穿透力较弱，最大能量在水中仅为6m，在空气中为5mm，因此一般认为是氚引起辐射。辐射不太可能从外界传播给人体，必须进入人体后才能在人体内部对人体造成辐射损伤。日本政府也持这一观点。

但反对者声称，研究报告显示，核电站周围的白血病和新生儿死亡率较高，因为核电站比其他地区排放更多的氚。此外，日本产业医学研究所的ToshiyukiMata教授在小鼠实验中将270MBq的氚污染水注射到小鼠腹部，并用相当于3Gy的低剂量辐射照射小鼠，结果，与对照组相比，小鼠脾细胞的突变率有所增加。

因此，饮用或吸入被氚污染的水或气体，或者食用食物中积累的被氚污染的有机物，都会对人体造成辐射损伤。

还有别的办法吗？

除了将大量受污染的冷却剂排放到海洋之外，还有其他解决办法吗？事实上，事实并非如此；相反，根据科学原理，处理核废水的方法有多种。

上，处理高放核废料的方式有两种，一是直接处理乏核燃料，放入大罐中，深埋地下。美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚等领土面积较大的国家目前都在这样做。

另一种是在特定海域4000米以下深度的海底投放装有核废料的金属罐。我国高放废物处置方法与第一种方法类似。也就是说，乏燃料首先被送往处理厂，进行玻璃化处理，然后埋入至少500米深的地下。

因此，日本也可能将装满核污水的水箱固化，深埋地下。还可以采用氢气/蒸汽释放方法，包括电解核废水并将其转化为氢气和氧气，或将其加热至高温以将其转化为水蒸气并释放到大气中。

日本政府提出了五种处理核污染水的方法。各界舆论坚决反对日本政府将污水排入大海的计划，原因之一是没有其他方法可以处理核污染水，而其他方法可能更有效并减少污染。污染。

目前，福岛第一核电站产生的核污染水全部储存在核电站储罐中，而日本政府此前提出了五种处理方式，包括排入海中、排放、排放。它转化为水蒸气并释放到沿海的大气中。通过地下管道排入地下深处，经电解处理、固化后埋入地下。

在这五种方法中，将核污染水排入大海是最便宜的，估计为1.7至34亿日元，约合人民币10.2至203亿元，而最昂贵的方法是将其固化。据估计，地下排放量是排放到海洋中的数十倍甚至数百倍。

专家分析日本将核武器推入大海意在危害世界

日本政府多次与“核电站污染水”一词争论不休，声称他们想要排放的是经过“多核素处理系统”净化的“处理水”。世界各地核电站正常运行期间排放的水。对此，专家表示，日本政府通过排放核污染水“美白”海洋的企图不会成功。

央视新闻特约评论员苏晓晖表示，“尽管各方反对，日本政府仍在推动福岛核电站污水排放。在这个过程中，日本政府不断‘洗白’，但显然它没有取得任何成果。”“就去做吧，”他说。日本政府此前曾要求其媒体和社会组织不要使用“核污染水”一词，而是使用“核废水”和“处理过的水”等术语。'，‘处理水’是核电站正常运行后达标排放的水，‘核污染水’是核电站事故产生的产物，与核废料基本相同。”

根据美国等相关国家的核废料处理法规，核废料不能排放，只能长期储存。福岛核事故与切尔诺贝利核事故一样严重。上不存在向大海排放核污染水的做法，日本政府不听取国内外反对声音，走上错误道路，是极其自私和不负责任的行为。

出品方科普中央厨房

出品北京科技报|北科传媒

欢迎分享给您的朋友

公共会计、报纸、期刊等

请给我发电子邮件bjkjbeditor163com

未经许可拒绝

本文为大家介绍的利用核废水发电，以及核废水发电技术相应知识，就解到这里了，希望对各位有所帮助。